一千元跟一萬元的羽絨外套差在哪裡?

批踢踢實業坊 › 看板  Gossiping 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者 a3556959 (appleman) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 一千元跟一萬元的羽絨外套差在哪裡? 時間 Thu Jan 2 11:45:50 2025 ※ 引述《staxsrm (薏仁茶)》之銘言 : 本肥發現冬天穿羽絨外套還是最暖 : 從一千元有找的雜牌 : 到net uniqlo 迪卡儂之類的平價兩千多到大概四千附近 : 還有一些高級一點的像是roots 北臉 或是一些登山品牌有五千起跳的 : 還有一些牌子可能比較高檔甚至破萬 : 是用料 做工還是機能的差別 : 有沒有羽絨外套買到多貴算是智商稅的八卦 羽絨外套主要是看三個指標 1.蓬鬆度:羽絨衣保暖的原理是,利用羽絨特性,在衣服內部創造出靜止的空氣腔,因為靜 止無對流的空氣導熱係數很低,因此可以保暖, 蓬鬆度越高,越好基本上600蓬鬆度以下的都是垃圾,不如買化學纖維,不用購買,600-800 算還不錯,800以上則是上品 2.充絨量:顧名思義塞了多少羽絨進去,這基本上就是看多少公克,150以下都算輕羽絨,1 50-300,在台灣就已經非常保暖了,300以上台灣用不到 3.絨子占比:羽絨當中分為絨子跟羽毛,羽毛本身不太保暖,真正保暖的成分是絨子,所以 絨子含量越高越好 90%以上就是優質羽絨服,80-90還不錯,80以下別買了,不如買化纖 參數大概就這樣,用這個下去挑選即可 再來是鴨鵝絨,本質上沒什麼太大的差別,不過鴨子有的時候可能會有味道,鵝絨通常比較 沒味道,但會貴一點,這個直接去實體門市試穿聞看看比較準確,有的人可以接受 至於推薦買啥,其實優衣庫或迪卡農這樣的平價大牌就不錯了,品質跟價格有很好的保障 在台灣預算1000以下不用想買到大牌品質貨,只剩蝦皮雜牌,但品質跟標誌是否正確很難說 ,能買到的通常都是化纖,除非你在日本當地優衣庫特價的時候入手 不用買什麼加拿大鵝始祖鳥巴塔哥尼亞那種高級貨,就純賣品牌跟機能性,都市平地不用那 麼多機能性 以上簡短介紹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.132.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.17357...

(迴歸)複迴歸分析

模型:$Y_i=\beta_0+\beta_1X_{1i}+\beta_2X_{2i}+\varepsilon_i$

假設:$\varepsilon_i\stackrel{iid}{\sim}N(0,\sigma^2)$

母體迴歸線:$E(Y_i)=\beta_0+\beta_1X_{1i}+\beta_2X_{2i}$

樣本迴歸線:$\hat{Y}=\hat{\beta_0}+\hat{\beta_1}X_{1}+\hat{\beta_2}X_{2}$


正規方程式

$\left\{\begin{array}{}n\hat{\beta_0}&+\sum{}X_{1i} \hat{\beta_1}&+\sum{}X_{2i} \hat{\beta_2}&=\sum{}Y_i \\ \sum{}X_{1i}\hat{\beta_0}&+\sum{}X_{1i}^2\hat{\beta_1}&+\sum{}X_{1i}X_{2i}\hat{\beta_2}&=\sum{}X_{1i}Y_i\\ \sum{}X_{2i}\hat{\beta_0}&+\sum{}X_{1i}X_{2i}\hat{\beta_1}&+\sum{}X_{2i}^2\hat{\beta_2}&=\sum{}X_{2i}Y_i
\end{array}
\right.$

正規方程式之解



$\left\{\begin{array}{}
\hat{\beta_1}&=\cfrac{SS_{1Y}SS_2-SS_{2Y}SS_{12}}{SS_1SS_2-SS^2_{12}}\\ \hat{\beta_2}&=\cfrac{SS_{2Y}SS_1-SS_{1Y}SS_{12}}{SS_1SS_2-SS^2_{12}} \\ \hat{\beta_0}&=\overline{Y}-\hat{\beta_1}\overline{X_1}-\hat{\beta_2}\overline{X_2}
\end{array}
\right.$

分子分母皆$SS_1SS_2-SS_{12}SS_{21}$ ,$\hat{\beta_1}$時分子$Y$替換$SS_1$為$SS_{1Y}$,替換$SS_{12}$為$SS_{Y2}=SS_{2Y}$。
同理,$\hat{\beta_2}$時分子$Y$替換$SS_2$為$SS_{2Y}$,替換$SS_{21}$為$SS_{Y1}=SS_{1Y}$。



$SS_{12}=SS_{X_1X_2}=\sum X_{1i}X_{2i}-\cfrac{(\sum X_{1i})(\sum X_{2i})}{n}$
$SS_{1Y}=SS_{X_1Y}=\sum X_{1i}Y_i-\cfrac{(\sum X_{1i})(\sum Y_i)}{n}$
$SS_{2Y}=SS_{X_2Y}=\sum X_{2i}Y_i-\cfrac{(\sum X_{2i})(\sum Y_i)}{n}$
$SS_1=\sum X_{1i}^2-\cfrac{(\sum X_{1i})^2}{n}$
$SS_2=\sum X_{2i}^2-\cfrac{(\sum X_{2i})^2}{n}$
$SS_Y=\sum Y_{i}^2-\cfrac{(\sum Y_{i})^2}{n}$


抽樣分配

$\hat{\beta_1}\sim N(\beta_1,\cfrac{SS_2}{SS_1SS_2-SS^2_{12}}\sigma^2)$
$\hat{\beta_2}\sim N(\beta_2,\cfrac{SS_1}{SS_1SS_2-SS^2_{12}}\sigma^2)$

偏相關係數

圖解

$SSR(X_1|X_2)=SSR(X_1,X_2)-SSR(X_2)=SSE(X_2)-SSE(X_1,X_2)$

$r_{Y1\cdot2}^2=\cfrac{SSR(X_1|X_2)}{SSE(X_2)}=\cfrac{SSR(X_1|X_2)=SSR(去掉X_2)}{SST(去掉X_2)}$
視為去掉$X_2$因素,$SSE(X_2)=SST(去掉X_2)$
$r_{Y2\cdot1}^2=\cfrac{SSR(X_2|X_1)}{SSE(X_1)}$
同理可得:$r_{Y12\cdot34}^2=\cfrac{SSR(X_1,X_2|X_3,X_4)}{SSE(X_3,X_4)}$

$SST$和自變數個數無關。


複判定係數

$SSR(X_1,X_2,\cdots,X_k)=\displaystyle\sum_{i=1}^{k}\hat{\beta_i}SS_{iY}$

$R_{Y12\cdots k}^2=\cfrac{SSR(X_1,X_2,\cdots,X_k)}{SST}$


調整後之複判定係數

$R_{adj}^2=1-\cfrac{MSE}{MST}=1-\cfrac{\frac{SSE}{n-k-1}}{\frac{SST}{n-1}}$


假設檢定

1.檢定其中之一迴歸係數是否顯著?

$H_0:\beta_j=0$, ,$\left\{\begin{array}{c}
H_1:\beta_j\neq0\\ H_1:\beta_j>0 \\ H_1:\beta_j<0 \end{array}\right.$,  $j=1,2,\cdots,k$


$T.S. :$ $T=\cfrac{\hat{\beta_j}-0}{S(\beta_j)}\sim t_{n-k-1}$


2.$H_0:\beta_j=0$,$H_1:\beta_j\neq0$ ,$j=1,2,\cdots,k$


$T.S. :$ $F=\cfrac{\frac{SSR(X_j|X_1,\cdots,X_{j-1},X_{j+1},\cdots,X_k)}{1}}{\frac{SSE(X_1,\cdots,X_k)}{n-k-1}}\sim F_{\alpha(1,n-k-1)}$


2.檢定多個迴歸係數是否顯著?

只可檢定$\beta_1=\beta_2=\cdots=\beta_j=0$ ,$j\leq k$,和雙尾檢定。

$H_0:\beta_1=\beta_2=\cdots=\beta_j=0$,$j\leq k$ $H_1:\beta_i不全為0$

$T.S. :$ $F=\cfrac{\frac{SSR(X_{目標}|X_{剩下})}{目標數}}{\frac{SSE(X_{所有})}{n-k-1}}\sim F_{(目標數,n-k-1)}$















留言

這個網誌中的熱門文章

國產機車馬力表 2019

國產機車馬力表 2018

國產機車馬力表 2020