一千元跟一萬元的羽絨外套差在哪裡?

批踢踢實業坊 › 看板  Gossiping 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者 a3556959 (appleman) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 一千元跟一萬元的羽絨外套差在哪裡? 時間 Thu Jan 2 11:45:50 2025 ※ 引述《staxsrm (薏仁茶)》之銘言 : 本肥發現冬天穿羽絨外套還是最暖 : 從一千元有找的雜牌 : 到net uniqlo 迪卡儂之類的平價兩千多到大概四千附近 : 還有一些高級一點的像是roots 北臉 或是一些登山品牌有五千起跳的 : 還有一些牌子可能比較高檔甚至破萬 : 是用料 做工還是機能的差別 : 有沒有羽絨外套買到多貴算是智商稅的八卦 羽絨外套主要是看三個指標 1.蓬鬆度:羽絨衣保暖的原理是,利用羽絨特性,在衣服內部創造出靜止的空氣腔,因為靜 止無對流的空氣導熱係數很低,因此可以保暖, 蓬鬆度越高,越好基本上600蓬鬆度以下的都是垃圾,不如買化學纖維,不用購買,600-800 算還不錯,800以上則是上品 2.充絨量:顧名思義塞了多少羽絨進去,這基本上就是看多少公克,150以下都算輕羽絨,1 50-300,在台灣就已經非常保暖了,300以上台灣用不到 3.絨子占比:羽絨當中分為絨子跟羽毛,羽毛本身不太保暖,真正保暖的成分是絨子,所以 絨子含量越高越好 90%以上就是優質羽絨服,80-90還不錯,80以下別買了,不如買化纖 參數大概就這樣,用這個下去挑選即可 再來是鴨鵝絨,本質上沒什麼太大的差別,不過鴨子有的時候可能會有味道,鵝絨通常比較 沒味道,但會貴一點,這個直接去實體門市試穿聞看看比較準確,有的人可以接受 至於推薦買啥,其實優衣庫或迪卡農這樣的平價大牌就不錯了,品質跟價格有很好的保障 在台灣預算1000以下不用想買到大牌品質貨,只剩蝦皮雜牌,但品質跟標誌是否正確很難說 ,能買到的通常都是化纖,除非你在日本當地優衣庫特價的時候入手 不用買什麼加拿大鵝始祖鳥巴塔哥尼亞那種高級貨,就純賣品牌跟機能性,都市平地不用那 麼多機能性 以上簡短介紹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.132.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.17357...

(迴歸)簡單迴歸分析

模型: $Y_i=\beta_0+ \beta_1X_i+\varepsilon_i$
假設:$\varepsilon_i \stackrel{iid}{\sim}N(0,\sigma^2)$
1.常態性
2.變異數齊一性
3.獨立
4.$E(\varepsilon_i)=0$
5.模型之正確性

$\beta_0+ \beta_1X_i$ is constant. $Y_i$ is r.v.
母體迴歸線: $E(Y\vert X)=E(Y)=\beta_0+\beta_1X$
因為$X$為已知常數 $\implies E(Y\vert X)=E(Y)$
樣本迴歸線:  $\hat{Y_i}=\hat{\beta_0}+\hat{\beta_1}X_i$
樣本迴歸線估計母體迴歸線
 $\hat{Y_i}$ 估計$E(Y_i)$,$\hat{\beta_0}$估計$\beta_0$,$\hat{\beta_1}$估計$\beta_1$
$e_i=Y_i-\hat{Y_i}$ 估計 $\varepsilon_i$
$\hat{\sigma^2}=\cfrac{SSE}{n-2}=MSE$

最小平方法OLS

$min\displaystyle\sum_{i=1}^{n}e_i^2=min\displaystyle\sum_{i=1}^{n}(Y_i-\hat{Y_i})^2$
令$\cfrac{\partial \displaystyle\sum_{i=1}^{n}e_i^2}{\partial \hat{\beta_0}}=\displaystyle\sum_{i=1}^{n}[2(Y_i-\beta_0-\beta_1X_i)(-1)]=0$
令$\cfrac{\partial \displaystyle\sum_{i=1}^{n}e_i^2}{\partial \hat{\beta_1}}=\displaystyle\sum_{i=1}^{n}[2(Y_i-\beta_0-\beta_1X_i)(-X_i)]=0$


正規方程式

$\left\{\begin{array}{}
 n\hat{\beta_0}&+\sum{}X_i \hat{\beta_1}&=\sum{}Y_i \\  \sum{}X_i\hat{\beta_0}&+\sum{}X_i^2\hat{\beta_1}&=\sum{}X_iY_i\\-n \sigma^2&+\sum (Y_i-\beta_0-\beta_1X_i)^2&=0
\end{array}
\right.$

正規方程式之解

$\left\{\begin{array}{}
 \hat{\beta_1}&=\cfrac{SS_{XY}}{SS_X} \\  \hat{\beta_0}&=\overline{Y}-\hat{\beta_1}\overline{X}\\ \hat{\sigma_{MLE}^2}&=\cfrac{\sum e_i^2}{n}
\end{array}
\right.$

$\hat{\beta_1}=r_{XY}\cfrac{\sqrt{SS_Y}}{\sqrt{SS_X}}=r_{XY}\cfrac{S_Y}{S_X}$

抽樣分配

$\hat{\beta_1} \sim N(\beta_1,\frac{\sigma^2}{SS_X})$

$\hat{\beta_0} \sim N(\beta_0,(\frac{1}{n}+\frac{\overline{X}^2 }{SS_X})\sigma^2)$

迴歸模型 $Y_i\stackrel{ indep.}{\sim}N(\beta_0+\beta_1X_i,\sigma^2) $

樣本迴歸線 $\hat{Y_i}\sim N(\beta_0+\beta_1X_i,(\frac{1}{n}+\frac{(X_i-\overline{X})^2 }{SS_X})\sigma^2)$


配適度

$SST=\sum(Y_i-\overline{Y})^2=SS_Y$

$SSR=\sum(\hat{Y_i}-\overline{Y})^2=\hat{\beta_1}^2SS_X=\hat{\beta_1}SS_{XY}$

$SSE=\sum(Y_i-\hat{Y_i})^2=\sum e_i^2=SST-SSR$

判定係數

$R^2=\cfrac{SSR}{SST}=1-\cfrac{SSE}{SST}$

$r^2(相關係數)=(\cfrac{SS_{XY}}{\sqrt{SS_X}\sqrt{SS_Y}})^2=R^2$

意義:表示考慮之自變數及模型可以解釋$Y$之變異達$R^2$%

信賴區間

$E(Y|x=x_0)$之信賴區間$(1-\alpha)$

$(\hat{\beta_0}+\hat{\beta_1}x_0-t_{\frac{\alpha}{2}(n-2)}\sqrt{MSE(\cfrac{1}{n}+\cfrac{(x_0-\overline{x})^2}{SS_X})},\hat{\beta_0}+\hat{\beta_1}x_0+t_{\frac{\alpha}{2}(n-2)}\sqrt{MSE(\cfrac{1}{n}+\cfrac{(x_0-\overline{x})^2}{SS_X})})$

$Y|x=x_0$之預測區間$(1-\alpha)$

$(\hat{\beta_0}+\hat{\beta_1}x_0-t_{\frac{\alpha}{2}(n-2)}\sqrt{MSE(1+\cfrac{1}{n}+\cfrac{(x_0-\overline{x})^2}{SS_X})},\hat{\beta_0}+\hat{\beta_1}x_0+t_{\frac{\alpha}{2}(n-2)}\sqrt{MSE(1+\cfrac{1}{n}+\cfrac{(x_0-\overline{x})^2}{SS_X})})$


假設檢定

以下簡迴歸成立。

$H_0: \beta_1=0$ 和 $H_0:\rho=0$ 等價

三種檢定統計量檢定 $H_0: \beta_1=0$

$T=\cfrac{\hat{\beta_1}-0}{\sqrt{\frac{MSE}{SS_X}}}\sim t_{(n-2)}$

$F=\cfrac{MSR}{MSE}\sim F_{(1,n-2)}$

$T=\cfrac{r\sqrt{n-2}}{\sqrt{1-r^2}}\sim t_{(n-2)}$


性質

1.樣本迴歸線$\hat{Y}$通過點$(\overline{X},\overline{Y})$。

2.$\overline{\hat{Y}}=\overline{Y}$

3.$\sum e_i=0$

4.$\sum e_iX_i=0$

5.$e_i$和$\hat{Y_i}$無關。

6.$e_i$和$X_i$無關。

7.$Cov(\overline{Y},\hat{\beta_1})=0$

8.$Cov(\hat{\beta_0},\hat{\beta_1})=-\cfrac{\overline{X}}{SS_X}\sigma^2$


缺適度檢定

存在離群值使得可能樣本迴歸線為線性,但母體迴歸線為非線性。

$H_0:模型是線性,H_1模型是非線性。$

$SSE=SSLF+SSPE$

$SSLF=\sum\sum(\overline{Y_i}-\hat{Y_i})^2$   
$SSPE=\sum\sum(Y_{ij}-\overline{Y_i})^2$        

$d.f(SSLF)=a-k-1$
$d.f(SSPF)=n-a$  $a=自變數(X)有幾個觀察值$

$MSLF=\cfrac{SSLF}{a-k-1}$
$MSPE=\cfrac{SSPE}{n-a}$

$F_a^*=\cfrac{MSLF}{MSPE}$


逆迴歸

$Y=\beta_0+\beta_1X+\varepsilon  $

$X=\alpha_0+\alpha_1Y+\delta $

$\hat{\beta_1}\hat{\alpha_1}=\cfrac{SS_{XY}^2}{SS_XSS_Y}=r_{XY}^2$


迴歸分析無法驗證因果關係

因為$R_{YX}^2=R_{XY}^2$











留言

這個網誌中的熱門文章

國產機車馬力表 2019

國產機車馬力表 2018

國產機車馬力表 2020