作者femlro (母豬教謀神異端審問官1.5) 看板Gossiping 標題Re: [新聞] 台灣勞動力不足 林美珠上台將引進國際勞 時間Sat Feb 11 14:09:50 2017 傳統產業的興起是在那個階段沒錯 後來最接近產業升級成功的是台灣的科技業 至今台灣還是靠著科技業在撐,第二隻腳和第三隻腳算是台塑集團跟金融業 台塑集團算是全球佈局的很早,美國也早就已經佈局成功 而高層也都是留洋過的國際人才,除了王家以外都從台塑的基層做起 但近幾年全球化以後全世界都一樣 高階人才因為全球在搶,特別中國崛起以後薪資更是倍數成長 讓台灣上市櫃公司的獲利都往高階人才移動,而當往這些資本往高階人才移動的同時 卻因為國內對於高所得稅率的不友善,以及高等教育的僵化薪資 導致優秀的心血,不回來台灣反而就地留在美國企業或學界奉獻 很多這類的例子,都要等到政府有心聘回來台灣任用非常高的職位 或者用理想說服 當年的張忠謀如此,翁啟惠也是如此 而坦白說國內高等人才的僵化薪資制度我個人認為也是翁啟惠浩鼎案的主因 但這案子還沒三審定讞,但終歸依據,理想可能大家都有 但沒有合理的薪資還是虛的 而所謂低階人力,例如作業員,講低階就單純是因為他們替代性高 沒有太多專業,這類人才很容易被外勞取代,加上他們對未來也沒什麼規劃 頂多就是存錢這類的規劃,我最簡單的說明這類人就是:不會自我投資學習 中階人力:中階人力與低階人力最大的差別就是具備學習與判斷力了 通常台灣的大學生跟學歷有蠻大正相關 四大四中的學生通常都具備自己找機會跟學習的能力 甚至有創業的想法,分數越低的學校這樣的比例就會越來越少 但即便是四大四中的學生也是很多礙於經濟壓力或生活 一定要去謀職,然而台灣目前企業對新創極度不利,你去註冊一間公司 一個月健保費就要先多繳一千多(因為你是負責人),還沒賺錢政府就先坑你 而且負責人跟健保有什麼關係? 如果是賺錢抽稅還合理,只要當上負責人馬上要課稅 這說明台灣很多稅制有很大的問題 再者這群中階人力是最有機會走向高階人力的 當年中國從改革開放開始 很多總經理和董事長都只有不到30歲 縱使這批人現在已經老了點 對比台灣的上市公司董事長總經